Главная Общество Сюрпризы ОСАГО
11.04.2015
Просмотров: 388, комментариев: 1

Сюрпризы ОСАГО

В самое ближайшее время всех автовладельцев ожидает неприятный сюрприз. По сообщению Центробанка, с 12 апреля стоимость полиса ОСАГО вырастет на 40-60%. Минимальная базовая ставка по страхованию автомобиля составит 3 400 рублей, вместе со страхованием жизни, от которого практически не отвертеться, получается 4 400 рублей. Это – самый минимум. 

К нам в газету с вопросом страхования жизни в нагрузку к ОСАГО обратилась жительница Сявы Елена. Она пишет: «… требуют у нас на Сяве дополнительную страховку вместе с ОСАГО. Почему я должна платить, если не желаю? Вот в Шахунье страховщики данной проблемой людей не напрягают. Почему такая несправедливость?» 
Должны огорчить нашу читательницу. Напрягают, еще как напрягают! Не только в Шахунье или в Нижнем, но и во всей нашей большой стране. Достаточно нырнуть в паутину – интернет кипит, гудит, возмущается. Создается впечатление, что весь этот праведный гнев страховым компаниям что слону дробина. Они как навязывали в нагрузку к ОСАГО страхование жизни, так это и делают. 
Цена вопроса в простой арифметике. В нашей стране примерно 45 млн. автомобилей, с каждого берется дополнительно около тысячи рублей. К шести ноликам прибавляем еще три, получается 45 млрд. рублей. Страховые компании почти законно вынимают из карманов у граждан огромные деньги. Как говорится, курочка по зернышку, а в итоге – 45 000 000 000! Это уже не шутка. 
Несмотря на то, что с 1 августа в действие вступила статья 15.34.1. КоАП РФ (в ред. Федерального Закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ), которая гласит: «Ответственность за необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров,… либо навязывания страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями ФЗ о конкретном виде обязательного страхования, предусматривается административный штраф на должностных лиц в размере 50 тысяч рублей». Причем этот штраф выплачивается не пострадавшему клиенту страховой компании, а в госбюджет.
Ну, к примеру, найдется герой – Дон Кихот – отсудит у них (страховщиков) две-три тысячи рублей. И что? Так пусть хоть тысяча человек отсудят по три тысячи – это такой пустяк. Еще в семидесятые годы Владимир Высоцкий писал: «…настоящих, буйных мало…», а сейчас их, наверное, совсем не осталось. Все – прагматики. 
Мною были опрошены порядка десяти водителей на предмет страхования жизни в нагрузку к тарифу ОСАГО. Все они оплатили обе страховки. На вопрос «Почему?» ответы звучали так «Предложили оплатить – оплатил», «С ними связываться – только свое время терять», «Завтра-послезавтра последний день страховки, не стану же я ставить машину в гараж и идти с ними «бодаться». На это и расчет. Не станет наш человек заморачиваться из-за тысячи рублей, ему проще оплатить и уйти от проблемы. Страховым компаниям же за 45 млрд. рублей ропот некоторых «умников» можно и потерпеть. 
Самое печальное во всем этом, что если автовладелец настоятельно отказывается от страхования жизни, то с ним просто-напросто прекращают общаться: «Вам что-то не нравится, идите в другую страховую компанию». Факт навязывания этой услуги нужно ещё доказать. А как? Читаем пресс-релиз Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области: «За III квартал 2014 года потребителями в Управление направлено около 400 письменных обращений и множество телефонных звонков с жалобами на правомерность действий страховых компаний при навязывании дополнительного договора страхования жизни водителей при заключении договора ОСАГО». 
Каков результат? Ответ: «При проведении внеплановых документальных проверок Управлением каких-либо подтвержденных фактов, свидетельствующих о навязывании дополнительных договоров при страховании ОСАГО, не обнаружено в связи с их отсутствием». Получается, что все владельцы автомобилей сознательно оформляют себе дополнительную страховку. Во как!
Дело представляется мне следующим образом. Перед вами высокая стена, а лестницы нет. Перепрыгнуть или перелететь через эту стену не представляется возможным. Выход один – попытаться пробить ее лбом. Получится – дай бог, но скорей всего расшибете себе лоб. Советы нашей читательнице будут следующими: 
1) пойти искать правду в прокуратуру, но вы станете злейшим врагом вашей страховой компании;
2) собрать кучу документов, отправить их в Банк России и заключить договор страхования напрямую с другой страховой компанией;
3) заплатить, как делают все, и смириться с тем, что вам (нам) в очередной раз помыли карманы.
Выбор за вами.
Юрий Филиппенко
Комментарии

как не платить дополнительные НАВЯЗАННЫЕ услуги по страхованию жизни. Необходимо выполнить следующие условия:
1. Если страховой брокер или иной сотрудник страховой компании кроме необходимого вам вида страхования ставят условие - дополнительно застраховать что-либо (кого-либо) без выполнения этого условия в страховке вам отказывают, то приходиться соглашаться. Записываем ФИО сотрудника, который навязывает дополнительные услуги.
2. После этого посылаем в филиал этой страховой компании заказным письмом с уведомлением претензию в которой просим вернуть деньги (советую в претензии указать срок для выполнения - 10 дней, чтобы не ждать месяц). После получения уведомления и выждав 2 недели (10 дней + срок доставки), обращайтесь в суд. Образцы документов: Иск, Копия претензии, уведомление о доставке, копия паспорта и копии страховых полисов.
Все в 3-х экз. Гос.пошлину по таким делам платить не надо - основание-п. 4 ч. 2 ст. 333.36. НК РФ.
образцы документов. Претензия в Росгосстрах и если нет реакции от страховой организации, то используем образец иска в суд, редактируем и приносим в суд со всеми документами.
Красным шрифтом выделено что необходимо поменять на свои данные. Расчеты так же делаете уже самостоятельно.
Данная информация поможет отстоять свои права не только в Росгосстрах, но и в других страховых компаниях, которые навязывают страхование жизни. Просто образцы подстраиваем под свои данные.
Делитесь в соц сетях, расскажите своим друзьям, чтобы каждый не поленился и вернул свои средства, а так же возместил моральный ущерб.
Претензия
Руководителю филиала ООО «Росгосстрах»
в _________
Адрес______
от___________,
прож______________
Претензия.
__.__2015 года я обратился в страховой отдел офиса ООО «Росгосстрах»,
расположенный по адресу: _______, с просьбой о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств (ОСАГО).
Представителем страховщика (страховым брокером) Фамилия и инициалы сотрудника
мне было заявлено: «чтобы застраховать машину, т.е получить страховой полис ОСАГО,
необходимо также застраховать свою жизнь и здоровье на сумму не менее 200 тысяч
рублей», то есть заключить договор индивидуального страхования от несчастных случаев
Так как мне было необходимо срочно получить страховой полис ОСАГО, я был
вынужден согласиться с условиями предложенными Фамилия и инициалы сотрудника.
Навязывание автовладельцам дополнительных услуг (страхование жизни и здоровья,
имущества) при покупке полиса ОСАГО, является незаконным, поскольку противоречит
требованиям ФЗ "О защите прав потребителей".
Прошу в 10-дневный срок, расторгнуть заключенный со мной договор индивидуального
страхования от несчастных случаев (страховой полис серия x-xxxx
№xxxxxxx) и возвратить мне сумму оплаченной страховой премии в размере 1999 (она
тысяча девятьсот девяносто девять рублей.
При игнорировании изложенных требований, буду вынужден обратиться в суд
дата,подпись
Образец искового заявления в суд
В _____ районный суд Нижегородской области
адрес:_______
Истец: Ф.И.О,
прож. Адрес
8-999-000-00-00
Ответчик: Филиал ООО «Росгосстрах»
в Нижегородской области
Адрес_______
Третье лицо:
Управление ФАС
по Нижегородской области
Адрес_________
Цена иска: 25416 рублей 54 копейки.
Гос.пошлина – не уплачивается
(п. 4 ч. 2 ст. 333.36. НК РФ).
Исковое заявление
о защите прав потребителя,
признании договора недействительным,
возврате и взыскании денежных средств.
__.__.2015 года я обратился в страховой отдел офиса ООО «Росгосстрах», расположенный
по адресу:______, с просьбой о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств (ОСАГО).
Представителем страховщика (страховым брокером) Фамилия и инициалы сотрудника
мне было заявлено: «чтобы застраховать машину, т.е получить страховой полис ОСАГО,
необходимо также застраховать свою жизнь и здоровье на сумму не менее 200 тысяч
рублей», то есть заключить договор индивидуального страхования от несчастных случаев
Так как мне было необходимо срочно получить страховой полис ОСАГО, я был
вынужден согласиться с условиями предложенными Фамилия и инициалы сотрудника.
Таким образом, при оформлении полиса ОСАГО сотрудником компании в нарушение ст.
16 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» мне была
навязана дополнительная услуга по приобретению полиса РГС-Фортуна «Авто».
Навязывание автовладельцам дополнительных услуг (страхование жизни и здоровья,
имущества) при покупке полиса ОСАГО, является незаконным, поскольку противоречит
требованиям ФЗ "О защите прав потребителей".
__.__.2015 года я обратился к ответчику с претензией о расторжении заключенного со
мной договор индивидуального страхования от несчастных случаев "Фортуна "Авто"
(страховой полис серия x-xxx №xxxxxxxxx) и возвратить мне сумму оплаченной
страховой премии в размере 1999 (она тысяча девятьсот девяносто девять рублей.
Претензия была получена ответчиком __.__.2015 года и проигнорирована.В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона
(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при
наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить
другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор
(выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном
имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя
(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой
суммы).
В соответствии с преамбулой ФЗ « О защите прав потребителей» Настоящий Закон
регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями,
исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ,
оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ,
услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей
и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их
изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и
общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012
года « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными
законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например,
договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и
имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор
энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите
прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать
приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров
(работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на
свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в
полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия
(бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта,
результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение,
устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе
следующие действия (бездействие): навязывание контрагенту условий договора,
невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или
технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными
законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации,
нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными
правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или
судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том
числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в
него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие
требования).
В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» условия договора,
ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами
или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав
потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него
возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в
полном объеме.
Действиями ответчика были нарушены мои права как потребителя, чем мне причинен
моральный вред.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред,
причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным
предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и
правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты
прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера
возмещения имущественного вреда.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом
требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя
(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке
удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы,
присужденной судом в пользу потребителя.
До настоящего времени мои требования в добровольном порядке ответчиком не
удовлетворены, в связи с чем, ООО «Росгосстрах» несет ответственность в виде штрафа в
размере 50% от сумм, присужденных в пользу потребителя.
В соответствии с п.5 ст.28, п.1 ст.31 Закона о защите прав потребителей, в случае
нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных
потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель
уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки
неустойку (пеню) в размере 3 процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а
если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании
услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании
услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий
размер неустойки (пени).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания
услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа,
существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно быть
удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования
или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно
удовлетворено не было.
Поскольку претензия истца оставлена ответчиком без ответа, то с ответчика в пользу
истца подлежит взысканию неустойка за период с __.__.2015 по __.__.2015г., что
составляет 40 дней, соответственно размер неустойки составляет 2398рублей 80копеек.
(1999х3%) х 40 = 2398рублей 80коп.
На основании положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства
должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
– в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями. Односторонний отказ от исполнения условий и одностороннее изменение
его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной
просрочки их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого
лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется
существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое
лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения
денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в
судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной
ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решениясуда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или
договором.
Количество дней просрочки с __.__.2015 г по __.__.2015 г. составляет 40 дней.
Ставка рефинансирования 8, 25 %. Сумма задолженности - 1999руб.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами
составляют 19 руб. 24 копейки (расчет прилагается).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда,
по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату
услуг представителя в разумных пределах. Ходатайствую о взыскании с ответчика
10000рублей; документы подтверждающие оплату услуг представителя прилагаю.
На основании изложенного,
прошу:
1. Признать договор добровольного страхования РГС-Фортуна «Авто», заключенный
28 августа 2014 года между ООО «Росгосстрах» и Ивановым Сергеем
Васильевичем (страховой полис серия x-xxx №xxxxxxxx) - недействительным.
2. Взыскать с филиала ООО «Росгосстрах» в Краснодарском крае в мою пользу
сумму оплаченной страховой премии в размере 1999 (одна тысяча девятьсот
девяносто девять) рублей, штраф в сумме 999 рублей 50коп, неустойку на сумму
2398рублей 80коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в
сумме 19 рублей 24 копейки, сумму возмещения морального вреда в размере 10000
рублей, сумму понесенных мной расходов на услуги представителя в суде в
размере 10000 рублей, а всего 25416 рублей 54 копейки.
Приложение:
1. Копия иска для ответчика и третьего лица – 2экз.
2. Копия паспорта.
3. Копия договора индивидуального страхования от несчастных случаев "Фортуна
"Авто" – 3экз.
4. Копия страхового полиса ОСАГО – 3экз.
5. Копия претензии – 2экз. (у ответчика имеется, о чем свидетельствует п.6 прил.)
6. Уведомление о вручении претензии ответчику и копии – 2экз.
7. Расчет суммы по ст.395 ГК РФ – 3экз.
8. Договор об оказании юридических услуг
9. Копия договора об оказании юр.услуг – 2экз. (для ответчика и третьего лица)
10. Квитанция об оплате по договору оказания юр.услуг
11. Копии квитанции-2экз. (для ответчика и третьего лица)
__.__.2015 г Иванов С
Уважаемые автовладельцы не ленитесь и Вы сможете наказать зажравшихся страховщиков

Юрий Герасимов
22.04.2015, 12:51

Оставить комментарий

Архив новостей

понвтрсрдчетпятсубвск
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
       
ИНН: 5204000590
ОГРН: 1025200939763